
Справа № 591/6367/15-ц
Провадження № 2-с/591/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
09 вересня 2015 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/6367/15-ц, провадження № 2-н/591/1293/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2013 року по 31.07.2015 року в сумі 3448 грн. 39 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування наказу № 591/6367/15-ц, провадження № 2-н/591/1293/15, та скасування вказаного судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що копія судового наказу боржником не була отримана, та в матеріалах справи наявний конверт, що був адресований боржнику ОСОБА_1, провернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 09 вересня 2015 року у справі №591/6367/15-ц, провадження № 2-н/591/1293/15, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2013 року по 31.07.2015 року в сумі 3448 грн. 39 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
Судебное решение № 77577179, Зарічний районний суд м. Суми было принято 02.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 591/6367/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: