№ 77571075, 02.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12582/18

Провадження №3/263/3192/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: б-р. Шевченка, 323 кв. 44, м. Маріуполь, Донецька область, мешкає за адресою: вул. Федорова, 49/55, м. Маріуполь, Донецька область,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.09.2018 року о 16.30 годині, в Донецькій області м. Маріуполя в Центральному районі по вул. Митрополитській в районі перехрестя з вул. Парковою, водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи транспортним засобом GEELY JL7162 державний номерний знак НОМЕР_2 був неуважний, не врахував дорожньої обстановки та при зустрічному роз’їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом YOYOTA TUNDRA, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 13.3, 2.3б правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Факт адміністративного правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 080445 від 07.09.2018 року, схемою місця ДТП від 07.09.2018 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП в Донецькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (ОСОБА_5. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, рахунок 31219206005052, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян