Постановление суда № 77571062, 02.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14061/18

Провадження № 1-кс/263/7809/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101070000188 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101070000188 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району», діючи за попередньою змовою групою осіб, при здійсненні господарської діяльності щодо фактичної закупівлі солі для промислового переробляння у ДП «Артемсіль», здійснили розтрату грошових коштів підприємства шляхом залучення посередника під час закупівель, а саме підконтрольного ТОВ «Костанза», придбавши продукцію за значно завищеними цінами, спричинивши збитки територіальній громаді в особі вищевказаного комунального підприємства у сумі близько 700 тис. грн., що становить особливо великий розмір.

Таким чином, виявлено механізм штучного створення умов для монополізації ринку технічної солі (для промислового переробляння) через залучення службовими особами ДП «Артемсіль» посередницької структури ТОВ «Костанза» шляхом уникнення від укладення прямих договорів з бюджетними установами та підприємствами м. Києва.

Вказані умисні дії представників ДП «Артемсіль» та ТОВ «Костанза» фактично призводять до погіршення стану критичної інфраструктури м. Києва через неефективне використання коштів місцевого бюджету під час придбання технічної солі КП м. Києва, яка, при посипанні доріг згідно встановлених норм, за своїми якісними характеристиками (нижчий вміст хлористого натрію) не забезпечуватиме належне функціонування транспортної галузі при настанні несприятливих погодних умов.

У зв’язку з чим, виникла необхідність в проведенні спеціалістами Держаудитслужби України перевірки дотримання вимог чинного законодавства України при здійсненні продажу солі ДП «Артемсіль» на адресу ТОВ «Костанза», та її подальшій реалізації комунальними підприємствами ШЕУ м. Києва протягом 2017 року, обґрунтованості та відповідності ціни солі, за якою вона реалізовувалась комунальним підприємствам м. Києва.

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101070000188 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 яка входить до групи слідчих, слідчим групи слідчих та прокурорам, у кримінальному провадженні №42017101070000188, та за її дорученням згідно зі ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовити копії документів на паперовому та електронному носії, які перебувають у володінні Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва (код ЄДРПОУ 05465258 ), розташоване за адресою: 04073, м.Київ, провулок Куренівський, будинок 15-А, а саме:

- договорів про закупівлю товару «сіль кам'яна для промислової переробки ДСТУ 4246: 2003 з протізлежувальной добавкою до 150 г / т, сорт вищий, крупність 3, без упаковки», за державні кошти між КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва (код ЄДРПОУ 05465258 ) та ТОВ «Костанза» (ЄРДПОУ 39822094), протягом 2017 року;

- документів щодо перевезення, поставки, отримання на адресу КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» товару «сіль кам'яна для промислової переробки ДСТУ 4246: 2003 з протізлежувальной добавкою до 150 г/т, сорт вищий, крупність 3, без упаковки» від ТОВ «Костанза» (ЄРДПОУ 39822094), протягом 2017 року, та оплати вказаної продукції (видаткові накладні, рахунок-фактури, товарно-транспортні накладні, витяг з журналу-ордеру, податкові накладні, документи підтверджуючи оплату).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Киян