Постановление суда № 77568321, 16.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11007/16-к

Провадження № 1-о/760/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., при секретарі Матушевській Л.О., розглянувши заяву обвинуваченої ОСОБА_2 про перегляд ухвали Солом»янського районного суду м. Києва від 21.05.2018 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.03.2016 за №12016100090003393, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.187 КК України (головуючий суддя - Педенко А.М., судді - Курова О.І., Криворот О.О.).

Ухвалою суду від 21.05.2018 ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 19.07.2018.

До суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_2 в якій остання, в порядку ст.459 КПК України, просить переглянути зазначену ухвалу про продовження їй строків тримання під вартою за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 459 КПК України, на яку посилається обвинувачена ОСОБА_2 у своїй заяві, дійсно передбачено перегляд судових рішень, які набрали законної сили, у тому числі за нововиявленими обставинами

Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

За наведеним ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 21.05.2018 не є предметом перегляду за нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.459- 464 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21.05.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя О.О. Криворот