Решение № 77560463, 16.10.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.10.2018
Номер дела
191/2472/18
Номер документа
77560463
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 191/2472/18

Провадження № 2/191/723/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю. В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради про визнання прав та обов’язків забудовника садового будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Іларіонівської селищної ради про визнання прав та обов’язків забудовника садового будинку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 березня 2015року померла йогомати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Мар’ївська сільська рада, садове товариство «Росток», вул.

Тиха, садовий будинок № 87. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є він- син померлої, ОСОБА_1. Заповіт померла не залишила. Він в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Четвертої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори тобто вважаюся таким, що прийняв спадщину. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок державним нотаріусом Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 йому було відмовлено на підставі того, що він не надав правовстановлюючих документів щодо належності садового будинку спадкодавцеві та відсутні відомості щодо реєстрації права власності на вказаний садовий будинок. Його мати, ОСОБА_2, в 2000 році збудувала вказаний садовий будинок, при цьому отримала дозвіл на його будівництво, отримала технічний паспорт, але не встигла зареєструвати право власності на нього за собою.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, права та обов’язки забудовника садового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Мар’ївська сільська рада, садове товариство «Росток», вул. Тиха, садовий будинок № 87, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 17.03.2015 року, з правом реєстрації права власності вказаного садового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволенні позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням № 91 виконкому Мар’ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25 вересня 2008 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво садівничого будинку на земельній ділянці площею 0,06 га на території садівничого товариства «Росток» по вул.. Тиха, 87.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 614320 від 19 березня 2015 року ОСОБА_2 померла 17 березня 2015 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок № 87 по вул.. Тиха в с/т «Росток» Мар’ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області після ОСОБА_2, померлої 17 березня 2015 року у зв’язку з тим, що відсутнє право власності наи даний будинок у спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 328, ч. 1 ст. 1216, ст. ст. 1217, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ст. 1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1251, , ч.1 ст.1266, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 16 травня 1972 року в м.Дніпропетровськ, права та обов’язки забудовника садового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Мар’ївська сільська рада, садове товариство «Росток», вул. Тиха, садовий будинок № 87, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 17.03.2015 року, з правом реєстрації права власності вказаного садового будинку з господарськими будівлями і спорудами..

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77560463 ?

Документ № 77560463 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 77560463 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77560463 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77560463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77560463, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 77560463, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 16.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 77560463 относится к делу № 191/2472/18

то решение относится к делу № 191/2472/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77532472
Следующий документ : 77560469