Постановление суда № 77555390, 31.10.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1010/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове та нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення за нею та її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_3 ідеальних часток у спільному сумісному майні, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1, а також визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на спадкове майно померлого чоловіка, що становить ? частини обумовленого домоволодіння, і в цілому за нею право власності на це майно.

При цьому, розгляд справи просила провести у її відсутність / а. с. 19 /.

Ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року / а. с. 23 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, представник позивача та відповідача до суду не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили / а. с 24 25 /.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, а також те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Плаксіної П.Б. спадкову справу № 111/2013 від 25 вересня 2013 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове та нерухоме майно, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове та нерухоме майно, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 16 год. 00 хв. 16 листопада 2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_2, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Плаксіної Поліни Борисівни спадкову справу № 111/2013 від 25 вересня 2013 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: