Постановление суда № 77547684, 07.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2264/14-к

Номер провадження 1-кс/489/329/14

07.04.2014

№ 1 -кс/489/329/2014 р.

УХВАЛА

ім'ям України

07 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

27Л2.2012 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42012160040000029 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, за фактом невиконання директором КП СКП «Гуртожиток» ОСОБА_2 рішення господарського суду Миколаївської області рішення, яке набрало законної сили.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме :реєстраційної справи клієнта КП СКП «Гуртожиток»

(ЄДРПОУ:34437926), а також чеків, квитанцій, платіжних доручень та приходно-касових ордерів; роздруківки руху грошових коштів КП СКП «Гуртожиток» по р/рахунку 26008054204784 в національній та іноземних валютах із зазначенням дати, відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунків по 27.03.2014 рік із зазначенням коду ЄРДПОУ і назвами контрагентів, МФО банків, назви банків по вищевказаним розрахунковим рахункам, які знаходяться в Миколаївському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО: 326610 ), що розташоване за адресою : м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/11, 17/12 .

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що КП СКП «Гуртожиток» умисно не виконує рішення суду по стягненню заборгованості за споживчу електроенергію ПАТ «Миколаївобленерго» за наявності можливості виконати відповідне рішення, оскільки орендарі житлових приміщень регулярно сплачують КП СКП «Гуртожиток» грошові кошти за спожиту електроенергію, що підтверджується відповідними платіжними документами та банківськими перерахунками.

Крім того, відомості про рух коштів на рахунку КП СКП «Гуртожиток» дозволять встановити обсяг та спрямування коштів, отриманих від орендарів за спожиту електроенергію.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ та вилучити, перебувають в Миколаївському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення реєстраційної справи клієнта КП СКП «Гуртожиток» (ЄДРПОУ:34437926), а також чеків, квитанцій, платіжних доручень та приходно-касових ордерів; роздруківки руху грошових коштів КП СКП «Гуртожиток» по р/рахунку 26008054204784 в національній та іноземних валютах із зазначенням дати, відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунків по 27.03.2014 рік із зазначенням коду ЄРДПОУ і назвами контрагентів, МФО банків, назви банків по вищевказаним розрахунковим рахункам.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: