Решение № 77547215, 01.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24236/18

Провадження № 2/127/4139/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 20.11.1999р. сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, 23.06.2001р.н. Спільне життя у сторін не склалося в зв’язку з тим, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов’язки з ведення господарства. Сторони проживали разом до 23.06.2010року. Спільного господарства не ведуть, інтересів які б могли стримати розірвання у сторін крім дитини не має, в зв’язку з чим позивач просить розірвати шлюбу.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач не з’явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження 20.11.1999року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2697(а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 23.06.2001р.н. (а.с.8).

З 23.06.2010року сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн. – судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 21.04.1979року народження та ОСОБА_2, 19.12.1970року народження, зареєстрований 20.11.1999року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №2697.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1704,80 грн. у відшкодування сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 01.11.2018року.

ОСОБА_1, М,Вінниця, вул. Грибоєдова, 3/105, ІПН НОМЕР_1.

ОСОБА_2, Вінницька область, Липовецький район, с. Нова Прилука, вул. Соборна, 5, ІПН НОМЕР_2.

Суддя: