Постановление суда № 77547184, 01.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27453/18

Провадження № 2/127/4733/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, всупереч п.1,2 ч.3 ст.175 ЦПК позивач у позовній заяві не зазначив: 1) поштовий індекс адреси свого проживання, 2) свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (або паспортні дані у разі його відсутності) та 3) відповідача, 4) номера засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (за наявності) як свої, так і відповідача.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, які додані до заяви.

У порушення пунктів 6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову з такими ж вимогами та з тих самих підстав.

Також, відповідно до п.4,5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 40 % (7131 грн.) від заробітку відповідача. Разом з тим, обираючи саме такий спосіб захисту порушеного права, позивач не зазначає правових підстав такого способу захисту відповідно до положень СК України. Позивачу слід звернути увагу на положення ч.3 ст. 181 СК України та визначитись із змістом заявлених вимог (способом стягнення аліментів: чи в твердій сумі чи в частці).

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач не вказує фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 182 СК України), а саме: не зазначає матеріального стану та стану здоров’я дітей та відповідача, наявності на утриманні відповідача інших осіб, джерел доходу, його характеру та розміру (зайнятість особи, місце роботи, розмір заробітної плати, тощо). Не містить позовна заява зазначення доказів про вказані вище обставини або неможливість їх отримання позивачем.

При цьому суд звертає увагу позивача на обов’язок сторони довести ті обставини, які мають значення для справи, а також можливість скористатись своїми правами, передбаченими ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно отримати необхідні докази.

Крім того, відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ч.5 ст.95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України матеріали позовної заяви не містять засвідчених належним чином копій письмових доказів, що додаються до неї учасником справи на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог. Позивачу слід надати до позовної заяви завірені у встановленому законом порядку копії документів з оригіналів, що додаються (затвердження копії з оригіналу своїм підписом та датою засвідчення).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя