
Справа № 703/2968/18
2/703/1792/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., при секретарі судового засідання Покотиленко І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
У підготовче судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позивач ОСОБА_2 16.10.2018 року подав до суду заяву, відповідно до якої відмовляється від даного позову та просить закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з положеннями ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
керуючись ст.ст.13,206,п.2ч.1ст.255,ст.ст.258,260,261,ч.4ст.268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення розрахунку при звільненні закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.
Головуючий: Л. А. Пасацька
Судебное решение № 77546582, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 30.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 703/2968/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: