Решение № 77545036, 31.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9146/18

Провадження № 2/638/3920/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.10.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у склад:

головуючого cyддi ОСОБА_1

секретаря судового засідання Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 25 364,39 грн. В обґрунтування вимог зазначив, що 26.04.2017 року відповідач був відключений від системи газопостачання за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 61/16, про що було складено акт № 194 від 26.04.2017 року.

19.12.2017 року представниками позивача за адресою відповідача була проведена перевірка за результатами якої було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання після відключення за борги. Зафіксовано, що абонент газ споживає, будинок опалюється. Про що було складено акт про порушення від 19.12.2017 року № 121/17. Згідно розрахунку розмір збитків, спричинених діями відповідача ПАТ «Харківміськгаз» за період 19.06.2017 року по 18.12.2017 року становить 25 364,39 грн. В зв`язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Відзив на позив відповідач у встановлений строк не надав.

Суд, вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення и поновлення провадження, тощо) не застосувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ПАТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 рокуза № 1379/27824.

26.04.2017 року за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 61/16 позивачем проведено відключення від системи газопостачання, про що представниками ПАТ «Харківміськгаз» складено акт відключення газових приладів в квартирі (будинку) у зв`язку з існуванням боргу за спожитий природний газ.

19.12.2017 року представниками позивача за адресою відповідача була проведена перевірка за результатами якої було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання після відключення за борги. Зафіксовано, що абонент газ споживає, будинок опалюється. Про що було складено акт про порушення від 19.12.2017 року № 121/17.

Підпунктом 2 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача , які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу є несанкціоноване відновлення газопостачання.

Зазначеними діями відповідачу спричинені збитки.

Згідно розрахунку, за період з 19.06.2017 року по 18.12.2017року розмір збитків становить 25 364,39 грн.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647) розмір завданих збитків в сумі 25 364 гривен 39 копійок ( двадцять п»ять тисяч триста шісдесят чотири гривни 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647) сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий