Постановление суда № 77535165, 31.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

31 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1651/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Іванушкіної Ірини Вікторівни до голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олени Валентинівни, Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів та моральної шкоди,

встановив:

14.08.2018 року Іванушкіна І.В. (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олени Валентинівни (далі - відповідач-1), Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач-2), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.10.2018 року, просить:

- визнати протиправними бездіяльність відповідача-1 щодо не реагування на заяву позивача від 18.07.2018 року та дії щодо відмови задоволенні заяв від 25.07.2018 року та від 02.08.2018 року про надання Іванушкіній І.В. частини щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 27.10.2017 року до 26.10.2018 року - 22 календарних дні, та надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018 рік;

- зобов’язати відповідача-1 прийняти рішення - видати розпорядження про надання Іванушкіній І.В. частини щорічної основної оплачуваної від пустки за період з 27.10.2017 року до 26.10.2018 року - 16 календарних днів;

- стягнути з відповідача-2 на користь Іванушкіної І.В. 20000,00 грн. у якості компенсації за моральну шкоду, заподіяну відповідачем-1 протиправною бездіяльністю та діями шодо не надання Іванушкіній І.В. частини щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 27.10.2017 року до 26.10.2018 року - 22 календарні дні та не надання матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018 рік;

- стягнути з відповідача-2 на користь Іванушкіної І.В. невиплачену матеріальну допомогу на оздоровлення за 2018 рік.

Ухвалою від 17.08.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 10.09.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 09.10.2018 року задоволено заяву позивача про відвід судді Попову В.Ф., справу передано до відділу документального забезпечення Херсонського окружного адміністративного суду для вирішення питання про повторний розподіл відповідно до ст. 31 КАС України.

Ухвалою від 12.10.2018 року на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 року, справа прийнята до провадження суддею Кисильовою О.Й., судове засідання призначене на 31.10.2018 року о 11:00 год.

30.10.2018 року позивач надіслала до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату та час, у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання.

31.10.2018 року відповідачі заявили клопотання про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд визнає причини неявки позивача поважними та вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 194, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Іванушкіної Ірини Вікторівни про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 07.11.2018 року о 15:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.