Постановление суда № 77534852, 25.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4884/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 67668) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:

визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018р. пенсії надбавки за кваліфікацію 1 класу у розмірі 4% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за охорону повітряного і морського транспорту та важливих обєктів у розмірі 7,5 % від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90 % від посадового окладу;

визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії з 77% на 70% грошового забезпечення;

визнання протиправними дій щодо виплати пенсії з урахуванням лише 50% підвищення пенсії;

зобовязання провести перерахунок з 01.01.2018р., виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення з урахуванням: посадового окладу у розмірі 6770,00 грн.; окладу за військове звання у розмірі 1410,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 4090,00 грн.; надбавки за кваліфікацію 1 класу у розмірі 4% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за охорону повітряного і морського простору та важливих обєктів у розмірі 7,5% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90% від посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки провадження по справі не було відкрито та позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

У відповідності до приписів ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення ст. 160 КАС України не вказано офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти позивача.

Також, згідно ч. 6 ст. 161 КАС України (у редакції станом на 15.12.2018р.) у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач надає пояснення щодо строку звернення до суду, однак не надає до позовної заяви про поновлення цього строку в разі його порушення.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути: шляхом уточнення позовних вимог та заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018р. пенсії надбавки за кваліфікацію 1 класу у розмірі 4% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за охорону повітряного і морського транспорту та важливих обєктів у розмірі 7,5 % від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90 % від посадового окладу; визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії з 77% на 70% грошового забезпечення; визнання протиправними дій щодо виплати пенсії з урахуванням лише 50% підвищення пенсії; зобовязання провести перерахунок з 01.01.2018р., виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення з урахуванням: посадового окладу у розмірі 6770,00 грн.; окладу за військове звання у розмірі 1410,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 4090,00 грн.; надбавки за кваліфікацію 1 класу у розмірі 4% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за охорону повітряного і морського простору та важливих обєктів у розмірі 7,5% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90% від посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан