Постановление суда № 77534339, 30.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3460/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у клопотання військової частини А1619 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1619 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1619 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії..

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зазначено, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

25.10.2018 на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 від 24.10.2018. Вказали, що відповідач заперечує проти заявленого позову у зв'язку з тим, що строк звернення до адміністративного суду був пропущений. Посилаючись на місячний строк звернення до суду визначений частиною 5 статті 122 КАС України, просив застосувати наслідки пропущення строків звернення до суду та залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

26.10.2018 до суду надійшов оригінал відзиву від 24.10.2018, направлений засобами поштового зв'язку. Документів в підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві в/ч А1619 не надано.

Вирішуючи питання щодо прийняття даного відзиву, суд зважає на наступне.

В силу вимог статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 статті 167 КАС України).

Зважаючи на наведене та недотримання відповідачем вимог статті 162 КАС України, статті 167 щодо ненадання документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачеві), суд вважає за необхідне застосувати положення статті 167 КАС України та повернути відзив від 24.10.2018 без розгляду в/ч А1619.

Керуючись ст.ст. 162,167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути відзив від 24.10.2018 по справі №0240/3460/18-а без розгляду військовій частині А1619.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович