
Справа 288/1154/18
1-кп/288/124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,
прокурора - Дубініної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060270000233 від 29 липня 2018 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
В судове засідання 29 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2.
Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 через Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2.
Здійснити привід обвинуваченого:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться 01 листопада 2018 року о 14 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судебное решение № 77534229, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 29.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 288/1154/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: