
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/954/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" (м. Дніпро)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Скаківка)
про стягнення 827484,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення 827484,44 грн., з яких 398753,46 грн. основного боргу, 390778,39 грн. тридцять відсотків річних, 37952,59 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати товару, отриманого на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 1204 від 04.05.2018, додатку до нього та додаткової угоди № 1.1 від 26.07.2018 до вказаного договору поставки.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що посилаючись на п. 6.2 договору та п. 4 додаткової угоди до договору, позивачем розраховано до сплати відповідачем 365% річних у сумі 390778,39 грн., однак у прохальній частині позовної заяви позивач зазначив про стягнення 30% річних у сумі 390778,39 грн.
З огляду на викладене, позивачу слід уточнити прохальну частину позовної заяви щодо позовної вимоги про стягнення з СТОВ "Урожай" річних відсотків.
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Разом з тим, до позовної заяви не додано видаткові накладні №18808 та №18809 від 08.05.2018, про які зазначено в актах приймання - передачі товару до договору поставки №1204 від 04.05.2018 від 08.05.2018.
Крім того, позивачу слід перевірити розрахунок пені за вказані у розрахунку періоди, зважаючи на кількість днів прострочення, які розраховуються за допомогою бази даних "Законодавство України" за період з 15.07.2018 до 06.09.2018 та за період з 07.09.2018 до 20.10.2018.
За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі, а також видаткові накладні № 18808 та № 18809 від 08.05.2018.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення 827484,44 грн., з яких 398753,46 грн. основний борг, 390778,39 грн. тридцять відсотків річних, 37952,59 грн. пеня залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.11.2018 про залишення позовної заяви без руху надіслати на адресу суду:
- уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі щодо зазначення у прохальній частини позовної заяви вимоги про стягнення з відповідача відсотків річних у сумі 390778,39 грн., а також розміру пені за період з 15.07.2018 до 20.10.2018;
- видаткові накладні №18808 та №18809 від 08.05.2018, про які зазначено в актах приймання - передачі товару до договору поставки №1204 від 04.05.2018 від 08.05.2018.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.11.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повід.)
Судебное решение № 77527321, Господарський суд Житомирської області было принято 01.11.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 906/954/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: