Постановление суда № 77527289, 31.10.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.10.2018р. Справа № 905/1711/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’єва М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецзапчасть”, м.Василівка, Запорізька область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 20640,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: Денисенко Т.М., ордер серія ДП№1500/000032 від 11.09.18р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецзапчасть”, м.Василівка, Запорізька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька область, про стягнення 20640,42 грн., з яких: 17325,31 грн. – основний борг; 769,88 грн. – пеня; 692,71 грн. – 3% річних; 1852,52 грн. – інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором поставки №2589-ШБ-УМТС від 25.05.16р. в частині оплати товару в обумовлені даним договором строки.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 527, 625, 692, 712 Цивільного Кодексу України, статей 20, 193, 265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1711/18.

Ухвалою господарського суду від 14.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1711/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.10.18р.

01.10.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.10.18р. судове засідання відкладено на 31.10.18р.

11.10.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залучення додаткових доказів.

У судове засідання 31.10.18р. з’явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги, звернувся до суду з розрахунком судових витрат та просив суд долучити його до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 31.10.18р. не з’явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12.11.18 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 31.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба