Решение № 775251, 07.06.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 червня 2007 р. Справа 7/147-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна", м.Київ

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Левківське", с.Левківка Погребищенського району Вінницької області

про стягнення 15636,89 грн.

Головуючий суддя Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники

позивача : Хекало О.О. (довіреність №12/2006 від 15.12.06)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 15636,89 грн. заборгованості в т.р. 8560,00 грн. основного боргу, 333,84 грн. інфляційних, 6634,00 грн. пені, 109,05 грн. - 3% річних за період з 01.11.2006р. по 04.04.2007 р.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача подав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить зменшити суму позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних відповідно до: 613,97 грн.- пені, 325,28 грн.інфляційних витрат, 108,35 грн.- 3% річних

Враховуючи, що заява позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вона підлягає прийняттю судом на підставі п.4 ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно договору поставки № 39/04/ВІ/06 від 05.05.2006р. на підставі видаткової накладної № КВ-0000359 від 05.05.2006р. та довіреності ЯКЦ № 225949 від 05.05.2006р. виданої Відповідачем на ім'я Пилипчука Петра Васильовича, Позивач передав Відповідачу 92 посівні одиниці насіння кукурудзи на загальну суму 16560,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи зазначеними документами.

Відповідно до розділу п.3.1 договору порядок розрахунків за поставлений товар визначається додатком №1 до договору. Згідно з п.3 додатку №1 договору оплата здійснюється в такий спосіб: передплата в розмірі 50 % від загальної ціни договору здійснюється до 08.05.2006р., остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 01.11.2006р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої грошові зобов'язання відповідач виконав лише частково, перерахувавши 05.05.2006р. на рахунок позивача 8000,00 грн., що стверджується наявним в матеріалах справи витягом банку. (а.с. 15)

Таким чином, сума основного боргу відповідача становить 8560,00 грн.

Відповідно до п.8.4.договору за прострочення виконання зобов'язання, Позивачем нарахована пеня в сумі 613,97 грн.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 8560,00грн. основної заборгованості та 613,97 грн. пені доведені договором, наявними в матеріалах спарви первинними бухгалтерськими документами і підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 526, 549 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 3 ст. 692 ЦКУкраїни у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. В зв'язку з тим, що інфляційні втрати та проценти не є штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України вони сплачуються за весь час прострочення, тобто період нарахування становить з 01.11.2006р. по 04.04.2007р.

Сума трьох процентів та інфляційних втрат становить 108,35 грн. та 325,28 грн. відповідно.

Позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню судом на підставі ст. 625 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України п. 4 .ст.22, ст.ст. 49,82,84,85,115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Левківське" (с.Левківка Погребищенського району Вінницької області, р/р 260045795 в АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247, код. ЄДРПОУ 03729865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (02232, вул. Закревського, 85-б, кв.123, м. Київ, р/р 260050237800 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код 31189761) 8560,00грн. основного боргу, 108,35 грн. - 3% річних, 325,28 грн. інфляційних, 613,97 грн. пені, 96,08 грн.витрат зі сплати державного мита, 72,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мінєєва Н.В.

В зв'язку з хворобою судді Н.В.Мінєєвої повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03.07.07