
Єдиний унікальний номер 722/1519/18
Номер провадження 6/722/25/18
УХВАЛА
про залишення подання без руху
31 жовтня 2018 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст. 175,177 ЦПК України подання начальника Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и л а :
Начальник Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 30.10.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним поданням.
Просить видати дублікат виконавчого листа №2-158/2010, виданого 02.12.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитом в розмірі 285434,65 грн., звернувши стягнення на заставне майно згідно договору застави транспортного засобу від 07.07.2008 року, а саме мікроавтобус пасажирський марки «Mercedes- Benz 410 D», 1992 року випуску, кузов №WDB61146810970973, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СЕС №048381.
Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, втсановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви (у даному випадку - подання) без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Дане подання підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті подання відсутній виклад обставин, якими начальник відділу обґрунтовує своє подання щодо:
- наявності у нього підстав звернення до суду з даним поданням, оскільки у змісті подання зазначено про відсутність у провадженні Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області виконавчого провадження;
- причини порушення державним виконавцем Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження надсилається стягувачеві рекомендованим поштовим відправленням;
- чи закінчився строк, встановлений для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Подання начальника Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши начальнику відділу 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення подання без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку подання буде вважатись неподаним і буде повернутим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_3
Судебное решение № 77522096, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 31.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 722/1519/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: