№ 77521642, 30.10.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1181/18

Номер провадження № 3/708/436/18

ПОСТАНОВА

30 жовтня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС № 990452, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

2 вересня 2018 року о 7 год. 05 хв. ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 в с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, довжиною 30 м, висотою 1 м, вічко розміром 40х40 мм, при цьому спіймавши 21 карася вагою 4,5 кг, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути даний адміністративний матеріал за наявними в ньому доказами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000891 від 02.09.2018 року, актом виявлення та вилучення від 02.09.2018 року, актом опису-оцінки від 02.09.2018 року, приймальним актом № 1116 від 06.09.2018 року, розпискою ОСОБА_3, розрахунком збитків, а також постановою № 3/708/438/18 від 30.10.2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 85КУпАП, з якої вбачається, що на останнього накладено стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову - мисинової сітки, стягнуто на користь Іванівської сільської ради заподіяні рибному господарству збитки в сумі 357 грн., а виловлену рибу - карася в кількості 21 штуки залишено в ОСОБА_3

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки грубого порушення правил рибальства, за що передбачено відповідальність по ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, не вбачаючи підстав для конфіскації знаряддя лову, оскільки воно вже конфісковане судом.

Також не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних незаконним виловом риби, оскільки вони стягнуті на користь Іванівської сільської ради із ОСОБА_3 на підставі вище зазначеної постанови суду № 3/708/438/18 від 30.10.2018 року

Крім того відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч.4 ст. 85, ст., ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31216206023532) в розмірі трьохсот сорока гривень без конфіскації знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.