
Справа № 640/15989/18
н/п 2-н/640/833/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернулася до суду із заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків та прибудинкових територій солідарно у розмірі 4533,90 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн. в рівних частках по 44,05 грн. з кожного.
В порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом були отримані відомості з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до яких щодо боржника ОСОБА_2 відомості про реєстрацію відсутні.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу відносно ОСОБА_2.
В іншій частині заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 161-163 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 160-164, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу відносно ОСОБА_2.
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій.
В частині відмови у видачі судового наказу ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у встановленому порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 77518548, Київський районний суд м. Харкова было принято 31.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 640/15989/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: