Решение № 77515527, 31.10.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

31.10.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1479/18

номер провадження 2-о/531/41/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

Головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт належності їй орденської книжки виданої на ім'я «ОСОБА_1».

Заява обґрунтована тим, що Карлівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України було повідомлено заявницю про те, що не може провести перерахунок пенсії, оскільки орден видано на ім'я ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця - ОСОБА_3. З невідомих заявнику причин, за місцем її першої роботи, було зроблено запис у трудову книжку, та її зазначено як «ОСОБА_1». Після одруження у 1962 році, заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1», з цієї підстави було виправлено прізвище у трудовій книжці. За свою трудову діяльність заявниця була нагороджена орденом «Знак Почета» , але його було виписано на ім'я, яке вказане у трудовій книжці - «ОСОБА_1». Лише після отримання заявником паспорту 24.03.1983, Бурякорадгосп імені Голобородько здійснив виправлення її ім'я у трудовій книжці з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". 16.05.1992 заявнику було видано паспорт громадянина України з невірном прізвищем «ОСОБА_1», і лише 20.02.2014 заявниця отримала свій паспорт з прізвищем «ОСОБА_1». Встановлення даного факту необхідне заявнику для здійснення перерахунку пенсії.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надійшла письмова заява її представника про розгляд справи за відсутності заявника, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що за свідоцтвом про народження ПІБ заявника зазначено як ОСОБА_3 ( а.с.6).

Записи у трудовій книжці зроблено російською мовою, та ПІБ заявника зазначено як «ОСОБА_1», рік народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі свідоцтва про одруження від 22.05.1962 (а.с.8), у трудовій книжці змінено прізвище на «ОСОБА_1», а на підставі паспорту виданого 24.03.1983, було змінено ім'я на «ОСОБА_1».

04.03.1975 «ОСОБА_1» нагороджена орденом НОМЕР_3 «Знак Почета» ( а.с.9). ПІБ у орденській книжці зазначено на підставі даних вказаних у трудовій книжці до внесення змін.

Згідно довідки Карлівської РС УДМС України в Полтавській області від 07.03.2014, ОСОБА_1 20.02.2014 видано НОМЕР_1 в зв'язку з неточністю прізвища «ОСОБА_1» у паспорті НОМЕР_4 виданому 16.05.2016. Тож, згідно паспортних даних ПІБ заявника вказано як ОСОБА_1», дата її народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1

Розбіжності при написанні прізвища та імені заявника у орденській книжці та паспорті унеможливлюють здійснення перерахунку пенсії.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику орденської книжки, виданої на ім'я "Пилипко ОСОБА_1 Юрьевна".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановитифакт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, орденської книжки НОМЕР_5, виданої на ім'я, зазначене російською мовою «ОСОБА_1», про нагородження орденом «Знак Почета» НОМЕР_6, на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 14.02.1975.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.С.Попов