
Справа №592/13260/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г.Ю.Номер провадження 22-ц/788/2076/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 59
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Сумське лісове господарство» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 повторно залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а також роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
На вказану ухвалу 24 жовтня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху відсутня в переліку ухвал, визначених ч.1 ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судебное решение № 77514940, Апеляційний суд Сумської області было принято 31.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 592/13260/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: