Решение № 77514811, 25.10.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2397/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що він є власником частини квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Однак в свідоцтві про право власності на житло від 18 січня 1996 року, невірно зазначено його ім»я, замість «Євгеній» зазначене «Євген». Наявні в свідоцтві помилки щодо написання його імені створюють додаткові незручності, він не може оформити спадкові права щодо цього нерухомого майна. Посилаючись на вказані обставини, просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1996 року.

Заявник в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник Садівської сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта ім»я заявника зазначено –«Євгеній».( арк.с.4)

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1996 року, виданого Сумською обласною державною сільськогосподарською дослідною станцією, ОСОБА_1 належить частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (арк.с.6)

У вказаному свідоцтві невірно зазначено ім»я заявника, замість «Євгеній» зазначене «Євген».

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Та обставина, що свідоцтво про право власності на житло від 18 січня 1996 року видане Сумською обласною державною сільськогосподарською дослідною станцією, на ім»я «Євген» замість «ОСОБА_1, встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1996 року, виданого Сумською обласною державною сільськогосподарською дослідною станцією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя