Постановление суда № 77512425, 31.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4408/18

Провадження № 2-о/484/156/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

31.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання –Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника - адвоката ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, який помер 12.08.2013 року, вказуючи, що останній є його батьком.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. заява прийнята до розгляду та витребувані у Благовіщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області копії актових записів: №7, зробленого 15.12.1962 року Журавлинським ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, про одруження ОСОБА_3, 1939р.н., та ОСОБА_4, 1939р.н.; №15, зробленого 25.09.1964р. Журавлинським ЗАГС Ульянівського району Кіровоградської області.

Відповідно до повідомлення Благовіщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зазначені вище актові записи у відділі відсутні та знаходяться у Голованівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

22.01.2018р. від представника заявника надійшло клопотання про витребування копії вказаних вище актових записів від Голованівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Представник заявника на судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі.

Від заінтересованої особи Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій сільський голова вказав, що не заперечує про задоволення заяви.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати копії актових записів про народження заявника та про одруження його батьків.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області копії актових записів:

- №7, зробленого 15.12.1962 року Журавлинським ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, про одруження ОСОБА_3, 1939р.н., та ОСОБА_4, 1939р.н.;

- №15, зробленого 25.09.1964р. Журавлинським ЗАГС Ульянівського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_1, 12.08.1964р.н., які необхідно надати суду до 13.11.2018року.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва