
гСправа № 358/1518/18 Провадження № 2/358/803/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 (далі - позивач), звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2342370 від 02.06.2015 року у розмірі 10060,43 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 7 ч. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.
Вимоги до оформлювання документів встановлено ДСТУ 4163-2003, чинним від 01.09.2003 року, обов’язковим до застосування підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Згідно вимог пункту 7.1 цього стандарту документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Однак, додатки, додані до позовної заяви, а саме: заява – договір № 2332524 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 02.06.2015 року; додаток №1 до договору; правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк»; додатковий договір №1 до договору; таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, виготовлені кеглем меншим ніж 12-14, що суперечить вимогам закону та інструкції з діловодства.
Як випливає з матеріалів позовної заяви, позивач вказаних вимог не дотримався та звернувся до суду із позовною заявою, додавши документи, виготовлені неналежним шрифтом, що ускладнює їх дослідження.
За таких обставин суд позбавлений можливості призначати дану справу до розгляду.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення, копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу надати додатки до позовної заяви, надруковані (оформлені) шрифтом 12-14.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 77509849, Богуславський районний суд Київської області было принято 31.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 358/1518/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: