
Справа № 175/2403/14-ц
Провадження № 2/175/824/18
У Х В А Л А
02 липня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Обухівської (попередня назва Кіровська) селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, 3-ті особи: Дніпровська (попередня назва Дніпропетровська) районна державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2018 року вищевказана цивільна справ надійшла з Верховного суду, який своєю постановою від 16 травня 2018 року скасував рішення Дніпропетровського районного суду від 18 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2016 року та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської (попередня назва Кіровська) селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, 3-ті особи: Дніпровська (попередня назва Дніпропетровська) районна державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 13 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. Теплична, №7 (зал судових засідань).
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Бойко
Судебное решение № 77499595, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 02.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 175/2403/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: