
Справа № 585/754/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.Номер провадження 22-ц/788/2035/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року
у цивільній справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_4, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,
про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору та додаткового договору до нього недійсними, укладених під впливом обману,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду від 04.09.2018 року на суму 2880 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 181).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» (т. 2 а.с. 166).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх право на заявлення відводу у відповідності до ст.ст. 36 - 39 ЦПК України, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Головуючий -
Судді:
Судебное решение № 77489950, Апеляційний суд Сумської області было принято 29.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 585/754/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: