Постановление суда № 77488248, 30.10.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/448/18

Провадження № 2/506/264/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30.10.2018 року с.м.т. Окни

ПКрасноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_2 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України і ухвалою суду від 18.10.2018 року, позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з розписки позивача, останній отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18 жовтня 2018 року.

Однак станом на 30 жовтня 2018 року, позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Тому суд вважає причини неявки позивача неповажними, і тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з’явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представників відповідачів, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

П.1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, так як позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, то відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позов ОСОБА_2 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай) слід залишити без розгляду.

Крім того, роз’яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за клопотанням позивача за ухвалою суду йому може бути повернуто сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.8, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу його право на звернення до суду повторно в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3