Постановление суда № 77485210, 26.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11407/18 1-кс/335/8302/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Савенко О.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, у якому зазначає, що 26 вересня 2018 року, приблизно о 12:00 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював рух по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, зі сторони м.Харків у напрямку м.Сімферополь. В цей же час в попутному з водієм ОСОБА_2 напрямку, по переду нього рухався автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В салоні його автомобіля в якості пасажира перебувала ОСОБА_4 В районі 328 км+200 м., вказаної автодороги, водій ОСОБА_2, не обравши безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по переду нього, допустив з ним зіткнення, в наслідок чого вказаний автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, НОМЕР_4, ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до лікарні, де в той же день ОСОБА_3, помер. Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. 27 вересня 2018 року, після закінчення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3 та «Mersedes-Benz Sprinter 311» реєстраційний номер НОМЕР_5, які приймали участь у ДТП тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію спец майданчика, розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Ліхачова 2.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв'язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Савенко О.С. про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження - задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_6 в момент зіткнення?

- Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_6 в момент зіткнення?

- В момент зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_6 автомобіль НОМЕР_2 знаходився в русі, чи стояв?

- Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до протоколу огляду, знаходиться місце зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_6?

- Яка була швидкість руху автомобілів НОМЕР_1 та «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_6 під час зіткнення, з урахуванням їх деформування, руйнування, зафіксованої в ході огляду місця ДТП слідової інформації та кінцевого розташування транспортних засобів?

- Яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобілів НОМЕР_2 та «Volksvagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_7 в момент зіткнення?

- Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобілів НОМЕР_2 та «Volksvagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_7 в момент зіткнення?

- В момент зіткнення автомобілів НОМЕР_2 та «Volksvagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_7 автомобіль НОМЕР_2 знаходився в русі, чи стояв?

- Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до протоколу огляду, знаходиться місце зіткнення автомобілів НОМЕР_2 та «Volksvagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_7?

- Яка була швидкість руху автомобілів НОМЕР_2 та «Volksvagen LT 46» реєстраційний номер НОМЕР_7 під час зіткнення, з урахуванням їх деформування, руйнування, зафіксованої в ході огляду місця ДТП слідової інформації та кінцевого розташування транспортних засобів?

У випадку необхідності, для дослідження експерту надати автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3 та «Mersedes-Benz Sprinter 311» реєстраційний номер НОМЕР_5.

Дозволити, за необхідності, на зміну властивостей об'єктів експертизи - автомобілів НОМЕР_2, НОМЕР_3 та «Mersedes-Benz Sprinter 311» реєстраційний номер НОМЕР_5.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко