
Справа № 263/11785/17
Провадження № 2а/269/45/2018
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
23 жовтня 2018 року від представника позивача та позивача надійшла заява про залишення без розгляду вимоги в частині зарахування періоду з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2002 року, в іншій частині вимог позову, а саме: визнати протиправним дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про відмову у включені до стажу період з 25 червня 1994 року по 30 червня 2000 року у ТОВ «Домінанта» та зобов’язання зарахувати до стажу період роботи з 25 червня 1994 року по 30 червня 2000 року у ТОВ «Домінанта», починаючи з 09 травня 2009 року (з моменту призначення пенсії) продовжити розгляд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити позов в частині зарахування періоду з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2002 року без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії в частині зарахування періоду з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2002 року - залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Д.В.Киян
Судебное решение № 77482828, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 30.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 263/11785/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: