
Справа № 635/7765/18
Провадження № 2/635/3415/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, в/д Рощинський, б.12;
Відповідач: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.Транспортни, б.2,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:
-визнати за ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: : Харківська обл., Харківський р-он, смт. Пісочин, вїзд Рощинський, 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок будинок літ. "А-1" з прибудовою літ. "А1-1" та тамбуром літ «а1» загальною площею 43,60кв.м., житловою - 30,60кв.м. з наступними господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ."В", погрібом літ."в", літньою кухнею літ."Д", літньою кухнею літ «Д1», тамбуром літ."д", літньою кухнею літ. "Е", верандою літ."е", сараєм літ. "Ж", сараєм літ. "О", вигрібною ямою літ."С", вбиральею літ."Л", літнім душем літ."3", 1/2 частина колодязю літ."к" та огорожа №3-№7 що розташовані за адресою: Харківська область. Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд Рощинський (колишній в'їзд Кірова), 12 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 яка померла 15 липня 2009 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09 листопада 1978 року помер батько позивача - ОСОБА_3. 15 липня 2009 року померла мати позивача- Гур'єва ОСОБА_4. На час смерті матері позивач був зареєстрований та мешкав разом з нею в смт. Пісочин по в/ду Рощинському, 12, а от же прийняв спадщину належним чином. 25 серпня 2018р. позивач ввернувся до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про оформлення спадщини після смерті матері та була заведена спадкова справа №216/2018. 25 вересня 2018р. нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_5 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій оскільки спадкове майно - житловий будинок розташований за адресою: Харківська обл., Харківський р-он, смт. Пісочин, вїзд Рощинський (колишній в'їзд Кірова) №12 в КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" не зареєстровано
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 12 листопада 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судебное решение № 77479538, Харківський районний суд Харківської області было принято 30.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 635/7765/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: