Постановление суда № 77477857, 30.10.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12943/18

Провадження №2-н/428/1611/2018

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 18.10.2018 року у цивільній справі № 428/12943/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

встановив:

Судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2018 року, виданим у цивільній справі № 428/12943/18 з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», що розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код ЄДРПОУ 33270581, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕК №808236, виданий 15.04.1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області), стягнено суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 17544 (сімнадцять тисяч п’ятсот сорок чотири) грн. 59 коп.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2018 року сума заборгованості прописом вказано як «дев’ять тисяч шістсот шістдесят» тоді як правильною є «сімнадцять тисяч п’ятсот сорок чотири».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у тексті судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2018 року у цивільній справі № 428/12943/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2018 року, виданого у цивільній справі № 428/12943/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши замість помилково вказаної прописом суми заборгованості «дев’ять тисяч шістсот шістдесят» правильну «сімнадцять тисяч п’ятсот сорок чотири».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель