Решение № 77476711, 30.10.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/564/18

2/385/685/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою незаконною та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2018 року справа надійшла з апеляційного суду Кіровоградської області для винесення додаткового рішення по справі посилаючись на те, що не вирішено питання відмови позивача від частини позову та не вирішено питання про розподіл судових витрат. 24.10.2018 року згідно автоматичного розподілу справ дана справа розподілена судді Панасюку І.В.

Позивач в судове засідання не з’явилася. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, підтримав заяву про відмову в частині позову про визнання незаконної відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства та просить суд судові витрати залишити по фактично понесеним.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

16.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою незаконною та зобов’язання вчинити дії ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов’язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.01.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства на території Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, у порядку та у спосіб, передбачені частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Рішенням Гайворонського районного суду від 16.08.2018 року питання щодо відмови позивача в частині позову про визнання незаконної відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства та розподілу судових витрат не вирішено.

Оскільки питання щодо відмови позивача в частині позову про визнання незаконної відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства та розподілу судових витрат судом при ухваленні рішення від 16.08.2018 року не вирішено, тому необхідно прийняти додаткове рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою незаконною та зобов’язання вчинити дії.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою незаконною та зобов’язання вчинити дії в частині визнання незаконної відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині і прийняття відмови судом.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 по фактично понесеним.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 30.10.2018