
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и
м.Чернівці
29 жовтня 2018 року
Справа № 926/1560/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокап УА» (80356, Львівська обл., Жовківський р-н, с.Сопошин, вул.Вокзальна, 18)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Грін Рей» (60300, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, м.Новоселиця, пров.Бесарабський, 12)
про стягнення заборгованості за договором поставки товару №000734 від 06.11.2017 року в сумі 5940,02 грн.
Суддя С.М. Гушилик
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокап УА» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Грін Рей» про стягнення заборгованості за договором поставки товару №000734 від 06.11.2017 в сумі 5940,02 грн - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5940,02 грн та 1762,00 грн судового збору.
Проте, в даному рішенні суду допущено описку, а саме у мотивувальній частині рішення зазначено: «Судовий збір, відповідно до статті 129 ГПК України покладається на позивача».
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: вказано помилково слово «позивач», тоді як у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача (ст. 129 ГПК України).
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення від 16.10.2018 року, замість слів «Судовий збір, відповідно до статті 129 ГПК України покладається на позивача» читати «Судовий збір, відповідно до статті 129 ГПК України покладається на відповідача».
За таких умов, суд виправляє допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У мотивувальній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2018 року замість слів «Судовий збір, відповідно до статті 129 ГПК України покладається на позивача» слід читати «Судовий збір, відповідно до статті 129 ГПК України покладається на відповідача».
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Розділ ХІ Перехідних положень ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2018 року.
Суддя С.М. Гушилик
Судебное решение № 77472649, Господарський суд Чернівецької області было принято 29.10.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 926/1560/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: