Постановление суда № 77466399, 29.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13646/18

провадження № 2-п/753/135/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про перегляд заочного рішення № 753/19884/17 від 10.05.2018 р.,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з Кредитної спілки «Альянс Україна» пені за прострочення виконання зобов'язань по поверненню вкладу.

05.07.2018 року представник Кредитної Спілки «Альянс Україна» Солдатова Н.І. подав заяву про перегляд заочного рішення від 10.05.2018 року.

При цьому, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 6 ст.285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

Тому позивачам необхідно надати 10-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про перегляд заочного рішення № 753/19884/17 від 10.05.2018 р. - залишити без руху.

Роз'яснити представнику Кредитної спілки «Альянс Україна» Солдатовій Н.І., що в разі не виправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК