Решение № 77464451, 30.10.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/861/2018

Справа № 537/2831/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Головньової Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просять суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом – квартирою № 3 по вул. Макаренка, 34 в місті Кременчуці Полтавська область.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що вони є власниками квартири № 2 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Макаренка, 34. В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак, відповідач та її донька ОСОБА_4 за комунальні послуги не сплачують, речей відповідачів у квартирі немає. Через формальну реєстрацію відповідачів у квартирі, позивачі вимушені нести додаткові витрати не оплату комунальних послуг, а також реєстрація відповідачів перешкоджає в отриманні субсидії на оплату комунальних послуг.

В судове засідання позивачі не з’явилися, від позивача ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 за довіреністю, надійшла до суду заява, відповідно до якої, остання просить розгляд справи проводити без її участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судовому засіданні не з’явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа – Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до суду свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без участі представника, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Третя особа – відділ ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до суду свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без участі представника, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що відповідачі, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи не з’явилися в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації технічними засобами та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при тому, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з’ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири № 3 що складає 9/20 частини житлового будинку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Макаренка, 34, що підтверджується рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.12.2017 року, яке набрало законної сили 18.12.2017 року.

Згідно довідки ТОВ «Місто для людей Кременчук» № 17869/41 від 05.06.2018 року в квартирі № 3 житлового будинку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Макаренко, 34, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту про н е проживання № б/н від 05.06.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 в житловому будинку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Макаренко, 34 не проживають з 2002 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачі, без поважних причин не користуються житловим приміщенням, яке належить позивачам, понад 1 рік, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратила право на користування вказаним приміщенням.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 29, 317,319, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, відділу ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом – квартирою № 3 по вул. Макаренка, 34 в місті Кременчуці Полтавська область.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич