Постановление суда № 77463143, 30.10.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/54/18

Провадження № 1-кп/355/121/18

У Х В А Л А

про задоволення заяви про відвід

30 жовтня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лисюка О.Д.

за участі секретаря судового засідання Старенької С.М.

прокурора Мамедова Руслана огли

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Володимира Зеліковича про відвід судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олені Леонідівні при розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

29.10.2018 року за вх.№ 7931 до Баришівського районного суду Київської області для розгляду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака В.З. про відвід судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. при розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обгрунтування поданої заяви зазначається, що суддя Литвиненко О.Л. не має права брати участь в розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки на підставі її ухвали від 22.12.2017 року у справі № 355/1755/17 в рамках розслідування кримінального провадження № 12017110070000552, 13 січня 2018 року проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в якому мешкає його підзахисний із дружиною.

Суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. та ініціатор звернення до суду - адвокат Стрижак В.З. та обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд заяви про відвід судді не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Прокурор Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури Мамедов Р.А. огли в судовому засіданні підтвердив обставини на які посилається сторона захисту в своїй заяві.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.01.2018 року близько 22 години , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, приїхав на поле, що знаходиться в адміністративних межах Лехнівської сільської ради Баришівського району, неподалік якого розміщена трансформаторна підстанція, та маючи вільний доступ до необгородженої КТП № 465, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрутивши нижній флянець радіатора охолодження резервуару підстанції, скоїв крадіжку 220 літрів трансформаторного мастила.

Разом з тим, органом досудового розслідування Баришівського ВП, 11.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про те, що невідомі особи в с. Яблуневому Баришівського району злили трансформаторне масло. Вказаному кримінальному провадженню був присвоєний унікальний номер 12017110070000552 від 11.11.2017 року.

В рамках вказаного провадження, 11 січня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л., як слідчий суддя, давала дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, прилеглої території , будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_4 з метою відшукання предмету злочину, а саме трансформаторної оливи, знарядь вчинення даного злочину чи інших предметів, які здобуті незаконним шляхом.

В подальшому, а саме 13.01.2018 року слідчий СВ Баришівського ВП Шум В.В. виділив копії документів з матеріалів кримінального провадження № 12017110070000552 від 11.11.2017 року та приєднав їх до кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року.

За таких обставин, посилання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака В.З. про неможливість участі судді Литвиненко О.Л. в розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року на думку суду, є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України,

У х в а л и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Стрижака Володимира Зеліковича про відвід судді Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олени Леонідівни при розгляді кримінального провадження № 12018110070000018 від 09.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Справу для розгляду передати іншому судді Баришівського районного суду Київської області в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду

Київської області : __ О.Д. Лисюк