
29.10.2018 Справа № 642/4843/18;
Провадження № 2-сз/642/32/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву в.о. начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради С.І. Гречко про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яку ухвалою суду від 02.10.2018 було залишено без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України / в редакції з 15.12.2017 року/, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України / в редакції з 15.12.2017 року/, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, заявником подано копію платіжного доручення, коли потрібно долучити до заяви оригінал квитанції.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву в.о. начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради Гречко С.І. (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34) про повернення судового збору - залишити без руху.
Повідомити представника заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити представнику позивача, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судебное решение № 77453949, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 29.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/4843/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: