Постановление суда № 77453451, 29.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/306/15-ц

н/п 2/640/1177/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкоіва іу складі:

головуючого – судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря – Хомінської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання позовну заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив

Позивач звернувся у суд з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6169-077/07Р від 27.12.2007 року у сумі 17826 доларів США 54 центи., а також судовий збір в сумі 2720 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 22.08.2018року заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було задоволено та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі в справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК».

03.10.2018року до суду через канцелярію надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про відмову від позову.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що позивач скористався своїм правом на подання заяви, підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206, 255 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» від позову ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6169-077/07Р від 27.12.2007 року.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6169-077/07Р від 27.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.