Постановление суда № 77446758, 29.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата принятия
29.10.2018
Номер дела
373/1737/18
Номер документа
77446758
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 373/1737/18

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Опанасюка І.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Галицька”, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, –

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить: стягнути з ПАТ страхова компанія “Галицька” на його користь майнову шкоду у зв’язку з пошкодженням автомобіля в результаті ДТП у сумі 99000, 00 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч); стягнути з ОСОБА_3 на його користь майнову шкоду у зв’язку з пошкодженням автомобіля в результаті ДТП у сумі 88630,46 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять гривень, сорок копійок); стягнути з ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, у розмірі 10000 грн. (десять тисяч); судові витрати покласти на відповідачів.

Заявник ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву про залишення його позовної заяви про відшкодування майнової та моральної шкоди без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 1-2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Галицька”, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір сплачений згідно квитанції №0.0.1132007568.1 від 13.09.2018 в сумі 1976 гривень 30 копійок.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір сплачений згідно квитанції №0.0.1142422845.1 від 24.09.2018 в сумі 604 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77446758 ?

Документ № 77446758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77446758 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77446758 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77446758, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судебное решение № 77446758, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 29.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 77446758 относится к делу № 373/1737/18

то решение относится к делу № 373/1737/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77446755
Следующий документ : 77463807