
Справа № 388/675/18
пров. 2/393/259/18
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа сільськогосподарський виробничий кооператив ''Боківський'' про визнання протиправними та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та акта комісії з визначення розміру відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_5, який діє на підставі довіреностей, звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації від 12 червня 2015 року №167-р ''Про затвердження Акта визначення розміру неодержаного прибутку СВК ''Боківський''; 2) визнати протиправним та скасувати акт комісії з визначення розміру відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 09 червня 2015 року ''Про визначення розміру неодержаного прибутку СВК ''Боківський''.
Розпорядженням голови Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.10.18р. дану справу направлено для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Провадження по справі не відкрито.
Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Представник позивачів до примірника позовної заяви для суду, відповідача та третьої особи не додав належним чином засвідчені копії документів, які зазначено в додатку позовної заяви (надано ксерокопії документів). В тексті позовної заяви зазначено про наявність у позивачів оригіналів письмових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так як, до примірника позовної заяви для суду, відповідача та третьої особи не додано належним чином засвідчені копії документів, які зазначено в додатку позовної заяви, то суд залишає позовну заяву без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 95, 177, 185, 258-260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа сільськогосподарський виробничий кооператив ''Боківський'' про визнання протиправними та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та акта комісії з визначення розміру відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.
Надати позивачам строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі - надання до Новгородківського районного суду належним чином засвідчених копій документів, які зазначено в додатку позовної заяви для суду, відповідача та третьої особи, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачам та представнику позивача.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судебное решение № 77445793, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 26.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 388/675/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: