
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8957/18
2/357/3303/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, інд. 09100 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», що знаходиться за адресою: вул. Артема, буд. 15, м. Київ, інд. 04053 про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_1 просив: визнати недійним кредитний договір № 193/П/13/2007/840 від 22.11.2007 року, укладеного між ним та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2018 року позов залишений без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
В строк встановлений в вищезазначеній ухвалі, позивач усунув визначені судом недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Вважаю, що подана позовна заява підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, інд. 09100 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», що знаходиться за адресою: вул. Артема, буд. 15, м. Київ, інд. 04053 про визнання кредитного договору недійсним.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2018 року о 09:20 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).
Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень учасники справи, які їх подають, зобов'язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала складена та підписана суддею - 12.10.2018 року.
СуддяІ. Д. Дубановська
Судебное решение № 77445430, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 357/8957/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: