Решение № 77443019, 29.10.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1357/18

Провадження № 2/282/521/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 04 січня 2016 року в с.Житинці Любарського району Житомирської області у віці 74 роки померла її мати ОСОБА_3.

Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємцем майна померлої, яке знаходиться на території Гізівщинського старостинського округу Любарської селищної ради, однак вона своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивачка являється багатодітною матір’ю у зв’язку з чим з 2009 року отримує пенсію за віком, якої вистачає лише на побутові витрати, а тому вона перебуває у скрутному матеріальному становищі і тривалий час не мала коштів на документальне оформлення своїх спадкових прав. За таких обставин вона вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

Представник позивачки у судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

04 січня 2016 року в с.Житинці Любарського району Житомирської області у віці 74 роки померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №277282.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на її майно.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №302349 від 03.05.2018 року, ОСОБА_1 народилася 30.11.1963 року в сім’ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51819051 від 07.05.2018 року вказує на те, що приватним нотаріусом Любарського нотаріального округу по смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу №134/2018.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №260/02-31 від 07.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з пропущенням нею строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Довідка Бердичівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №640/02-4Л вказує на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку та отримує довічно пенсію за віком.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з незалежних від неї обставин, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі, а тому, суд визнає пропущеним строк позивачкою з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 2016 року в с.Житинці Любарського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5