Решение № 77438848, 12.10.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7697/18

Провадження № 2/201/2460/2018

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 жовтня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Панорама Дніпра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.07.2018р. надійшла позовна заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Панорама Дніпра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.07.2018р. і повторно 03.09.2018р. та 17.09.2018р. судом були надіслані запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки. Остаточна відповідь на запити судів надійшла 11.10.2018р. з м. Харкова.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Як вбачається із відповіді адресно-довідкового підрозділу, яка надійшла до суду 14.09.2018р. відповідачка була зареєстрована на території Соборного району м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, Набережна Перемоги буд. 124а/44 та знята з реєстраційного обліку 05.11.2014р. у зв’язку з вибуттям до м. Харкова.

11.10.2018р. до суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу м. Харкова, з якої вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Київського району м. Харкова.

Таким чином, з огляду на те, що відповідачка по справі зареєстрована за межами ІНФОРМАЦІЯ_2, то дану справу слід надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Панорама Дніпра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Панорама Дніпра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б).

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко