№ 77436697, 29.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/3190/2018

Справа № 243/10447/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1796 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, в/ч А1796, стрілець, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення

адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з наведеної вище постанови у справі про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, допущена помилка імені по батькові правопорушника, а саме, як вбачається із копії військового квитка, серії СО № 712519, який знаходиться у матеріалах справи, то вірне ім’я по батькові правопорушника «Олексійович», замість помилково вказаного «Олександрович».

Таким чином, зважаючи на викладене, приходжу до висновку щодо необхідності внесення до постанови у справі про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП. вищевказаних виправлень, оскільки помилки допущені у наведеній постанові унеможливлюють її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме: вважати вірним у всьому тексті постанови ім’я по батькові правопорушника «Олексійович», замість помилково вказаного «Олександрович».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов?янського

міськрайонного суду ОСОБА_2