Постановление суда № 77425331, 24.10.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1373/18 Справа № 706/1271/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до іншого місцевого суду для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, який органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, неможливо автоматично розподілити між суддями цього районного суду.

Так, відповідно до п.4 рішення зборів суддів Христинівського районного суду №15 від 31.07.2017 р. з метою економії часу розгляду кримінальних проваджень та клопотань по кримінальним провадженням, що надійшли до Христинівського районного суду за підписом прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 і були поділені на суддю Орендарчука М.П., було вирішено передавати їх на розгляд інших суддів. У даному кримінальному провадженні до суду надходило клопотання про проведення судово-медичної експертизи, погодженого прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7, яка є дружиною судді Орендарчука М.П.

У Христинівському районному суді працює двоє професійних суддів. Крім судді Орендарчука М.П., інший суддя Олійник М.Ф. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його подальшу участь в розгляді кримінального провадження.

За таких обставин розгляд даного кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для створення колегії.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши подання в.о. голови Христинівського районного суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 р. та 02.10.2018 р. призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, станом на 02.10.2018 р. створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Христинівському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати на розгляд з Христинівського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :