№ 77424601, 25.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6018/18 № провадження 3/646/1936/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «АРТПРОЕКТ» (п.н.32677583), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 р. в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме включила в Декларацію перекручені дані, що призвели до заниження податку на прибуток за перший квартал 2018 року на суму 48532 грн, заниження податку на додану вартість у загальній сумі 1 541 059 грн, в тому числі за серпень 2016 у сумі 1 948 грн, вересень 2016 у сумі 243 483 грн, листопад 2016 у сумі 766 383 грн, лютий 2017 у сумі 228 897 грн, травень 2017 у сумі 252 005 грн, за червень 2017 у сумі 1 941 грн, серпень 2017 у сумі 29 415 грн, вересень 2017 у сумі 16 987 грн, чим порушила п.185.1 ст.185; п.187.1 ст.187; п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнала, просить суд закрити провадження у справі за відсутністю у її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, заниження податку на прибуток відбулося у першому кварталі 2018 року, а заниження податку на додану вартість у періоди до вересня 2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : І.М. Шелест