№ 77420859, 25.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4184/18

Провадження № 3/661/1879/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, паспортні дані невідомі, ідентифікаційний номер відсутній (відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 02.10.2018 року, 05.10.2018 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.09.2018 року о 02-10 годині в м. Нова Каховка по вул. Соборній керував транспортним засобом – мопедом VIPER, державний реєстраційний номер б/н, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння та продуття приладу алкотестер «Drager» ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 12.09.2018 року о 02-10 годині в м. Нова Каховка по вул. Соборній, 25-А, керував транспортним засобом – мопедом VIPER, державний реєстраційний номер б/н, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася проблисковими маячками червоного та синього кольору, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі 3812 на вул.. Соборній, 37, м. Нова Каховка (шляхом утворення штучного затору), чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.10.2018 року свою вину визнав; в судове засідання 25.10.2018 року не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 341836 від 12.09.2018 року, серії БД № 195038 від 12.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно інформаційних довідок т.в.о. начальника ВАП УПП в Херсонській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, долучених до протоколу про адміністративні правопорушення серії БД № 341836 від 12.09.2018 року, серії БД № 195038 від 12.09.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував взагалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-2, 130 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 грн. (назва банку - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; код отримувача ЄДРПОУ 37959517; р/р № 31118149021001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (оримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 06.11.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 06.02.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко