
Справа № 545/2731/18
Провадження № 3/545/732/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2018 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 статті 130 КУпАП -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Полтавського районного суду з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, що складено відносно гр. ОСОБА_1 для розгляду по суті.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці матеріалів справи до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно за ч. 2 ст. 130 КУпАП, містить недоліки, а саме:
- відсутні докази притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, що вказувало б на повторність вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП;
- відсутня довідка щодо отримання гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії, так як санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування ТЗ.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють об’єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративний матеріал № 545/2731/18, провадження № 3/545/732/18 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області, для доопрацювання та належного оформлення.
При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП та вимоги ч. 3 ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судебное решение № 77419246, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 26.10.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 545/2731/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: